高通面临的最棘手的问题不是罚款，而是其专利收费商业模式在中国被颠覆的可能性。
中国的反垄断调查并不是高通近期唯一的坏消息。
市场研究公司Strategy Analytics预计，今年第三季度高通4GLTE基带芯片市场份额将从一年前的95%跌至80%以下。联发科、Marvell 和展讯等竞争对手将争夺现有市场。
虽然高通在4G市场占据先发优势，而且骁龙系列处理器覆盖高中低端市场，但后来者的进入也让高通在很多地方受到阻碍。其中，从产品线来看，联发科将覆盖低端市场到高端市场，全线挑战高通。在中低端市场，展讯、Marvell、英特尔也将加入其中。
今年7月，联发科出货了首款4G LTE芯片，随后又在今年三季度初火速发布了4G单核芯片。今年下半年中国三大运营商进军4G市场后，联发科取得了不错的出货量。虽然在4G产品的发布时间上落后于高通，但据联发科中国区总经理张伟利近日接受媒体采访时表示，2014年联发科4G手机芯片出货量可能在3000万至4000万套之间。市场份额在20%到30%之间。
中低端市场的竞争更加激烈。今年8月，展讯首款支持4G LTE的芯片量产。酷派、联想等众多用户都采用了展讯的4G芯片。 Marvell 是继高通之后第二家发布4G LTE 芯片的制造商。专注于中低端4G市场，已拥有酷派、联想、海信等客户。收购英飞凌后，英特尔也调整了策略。其产品将瞄准售价300美元以下的智能手机，通过降低利润来扩大中低端市场份额。尽管英特尔、海思等在当前4G市场的份额并不大，但他们都希望在4G以最快的速度发展之前尽可能地占据一席之地。
Strategy Analytics预计，联发科今年下半年出货量将快速增长，市场份额将紧随高通，排名第二。 Marvell的市场份额可能在2014年下半年被压缩，但它可能会凭借低成本处理器进行反击。尽管展讯目前的市场份额较小，但Strategy Analytics认为，借助其5模LTE小型解调器和应用处理器，2015年出货量可能会大幅提升。
这些变化使得2015年4G LTE市场竞争更加激烈。此前，德州仪器、博通和爱立信均已退出基带芯片业务，大多是因为毛利较低或市场份额不足。他们别无选择，只能离开。例如，博通首席执行官斯科特麦格雷戈曾表示，退出基带芯片业务是一个“艰难的决定”，将这些技术出售给有利可图的高端市场非常困难。相比之下，高通在这个市场表现出色，在4G发展初期一度占据了95%以上的市场份额。
对于高通来说，目前更严重的问题是来自中国政府的反垄断调查，这可能会颠覆高通在中国这个重要市场的商业模式。
据国家发展改革委网站近日发布的消息，国家发展改革委价格监督检查和反垄断局局长徐昆林表示，高通反垄断调查最终解决方案将尽快成立，并按照法定程序办理案件。
10月24日和12月5日，高通总裁德里克阿伯勒(Derek Aberle)连续两次率队拜访国家发改委。第七次讨论中，他与徐昆林就反垄断调查的最终解决方案交换了意见。高通表示将“继续配合国家发改委做出最终决定”。
此前，国家发改委曾明确对高通进行反垄断调查的内容，主要包括高通根据整机价格计算手机厂商专利费、“无专利权”等七项指控。反许可”。业内猜测，除了巨额罚款外，最终的处罚方案还将要求高通降低专利费用、取消专利反许可。其中，降低专利费用对于高通来说是最致命的。
高通按照整机价格计算专利费的模式被业内称为“高通税”。具体来说，是指手机厂商采用高通的芯片方案后，每出货一部手机，除了缴纳芯片费外，还要在其基础上额外缴纳最高5%的专利授权费。整机售价。
更具体地说，如果一款手机售价1000元，其中需要向高通支付近50元作为专利授权费，但这笔费用中大约40元是额外支付的，这并不是专利的正常商业模式派对。收入。与同为专利拥有者的高通相比，诺基亚的专利费仅为整机的1%。
如果中国政府调整高通的专利收费模式，昂贵的“高通税”将彻底崩溃。业内一种说法是，国家发改委的处罚将取消使用整机销售价格作为许可费的依据，转而使用芯片模组的价格。按一个芯片模块150元计算，5%的专利费仅需7.5元。相比之下，高通的专利授权费用将降低近80%。
如果这样的专利费收取方式最终确定，而目前更多的竞争对手正在进入4G高、中、低端市场，那么高通在4G市场的地位将会受到很大影响。这家公司将很难在中国市场乃至全球市场重新夺回。当前3G时代“一刀切”的局面。
